¿Avanza la venezolanización de Colombia? Resultados de elecciones legislativas revelan el avance de sectores de izquierda vinculados a figuras como Gustavo Petro e Iván Cepeda, así como una profunda polarización social.
Quien así lo advirtió fue el profesor, Fernando Vargas Quemba, director del Comité de Víctimas de las FARC en conversación con Venezuela Política y Sin Filtros en la que analizó el panorama político tras las elecciones legislativas en Colombia.
Vargas Quemba estimó que Colombia se dirige hacia un modelo de Estado fallido, similar o incluso más grave que el de Venezuela, en razón de la simbiosis entre el gobierno actual, la rama judicial —a la cual describe como cómplice o prevaricadora— y el crimen organizado.
Lea también: Delcy Rodríguez ignora al chavismo: la nueva realidad venezolana tras la captura del exdictador Nicolás Maduro
Venezolanización de Colombia: crisis de la derecha y consolidación de la izquierda
A juicio de Fernando Vargas Quemba en las próximas elecciones presidenciales, se perfilan dos caminos: el socialismo armado o el socialismo no armado. La única alternativa viable para romper este ciclo sería una intervención de «mano dura» apoyada por un eventual «Plan Colombia 2.0» con asistencia de Estados Unidos.
Dicho plan debe estar enfocado en el fortalecimiento tecnológico y militar para someter a las organizaciones criminales que hoy sostienen el andamiaje político de Colombia.
Vargas Quemba advirtió sobre presuntas irregularidades, como la compra de votos y la influencia de grupos criminales en el control de gran parte del territorio nacional colombiano y examinó el surgimiento de Abelardo de la Espriella como una figura de derecha que desafía el liderazgo tradicional de Álvaro Uribe, cuya influencia parece debilitarse según los resultados.
Resaltó la importancia de las alianzas en el Congreso para la gobernabilidad y advirtió la implementación de agendas ideológicas que apuntan, según todo deja ver, a una transformación hacia un modelo socialista similar al venezolano, lo que pone en riesgo el futuro democrático del país.
Profunda polarización social
Fernando Vargas Quemba analizó con Venezuela Política y Sin Filtros el panorama político de Colombia, tras las recientes elecciones legislativas y consultas partidistas, cuyos resultados revelan la polarización social y una reconfiguración del poder institucional donde la izquierda parece prevalecer.
El analista precisó que el Pacto Histórico, liderado por figuras alineadas con el actual presidente Gustavo Petro e Iván Cepeda, logró consolidarse como la principal fuerza en el Senado con un 25 % de los escaños, los que les permitirá, mediante alianzas con sectores del Partido Liberal y el Partido de la U, alcanzar mayorías parlamentarias para impulsar un proceso de transformación institucional de corte socialista.
Vargas Quemba advirtió que la derecha tradicional, representada por el Centro Democrático, enfrenta una crisis de liderazgo y dirección, evidenciada por la pérdida de escaños y la fragmentación de sus bases hacia nuevas figuras como Abelardo de la Espriella.
Tal circunstancia patentiza la fragilidad del proceso democrático puesto que los comicios se vieron interferidos por el crimen organizado, el tráfico de votos en la frontera con Venezuela y el control territorial por parte de grupos terroristas en aproximadamente el 70-80 % del país.
Se remite a las elecciones presidenciales y sugiere que las mismas pudieran convertirse en una contienda marcada por el uso del presupuesto nacional para fines electorales y la posibilidad de un estallido de violencia si la izquierda radical ve amenazada su permanencia en el poder.
Los resultados legislativos y consultas
En Colombia las elecciones legislativas sirven igualmente para definir el liderazgo y las candidaturas presidenciales.
La composición del Congreso de la República —Senado y Cámara de Representantes— arrojó datos clave sobre la fuerza de las distintas facciones:
Composición del Senado conformado por 100 escaños nacionales:
| Partido / movimiento | Escaños | Observaciones |
| Pacto Histórico | 25 | Incrementó 5 escaños respecto al periodo anterior. |
| Centro Democrático | 17 | Incrementó 4 escaños, pero con críticas a la estrategia de Álvaro Uribe. |
| Partido Liberal | 13 | Perdió 1 escaño; actúa como aliado del gobierno actual. |
| Partido Conservador | 11 | Perdió 4 escaños; descrito como un partido debilitado ideológicamente. |
| Alianza Verde | 11 | Perdió 2 escaños. |
| Partido de la U | 9 | Perdió 1 escaño. |
| Cambio Radical | 6 | Perdió 5 escaños, afectado por la salud de Germán Vargas Lleras. |
| Salvación Nacional | 4 | Partido relanzado que apoya a Abelardo de la Espriella. |
| Indígenas / otros | 4 | Incluye curules indígenas y movimientos menores. |
Cámara de Representantes conformada por 183 escaños:
Fernando Vargas Quemba refirió que los resultados en la Cámara reflejan un equilibrio de poder en la que el Centro Democrático alcanzó 32 representantes, seguido de cerca por los Liberales con 31, el Pacto Histórico con 29escaños.
Entretanto, la izquierda, sumando fuerzas con partidos tradicionales y las 10 curules de paz —asignadas a víctimas, pero vinculadas al acuerdo con las FARC— proyecta un control cercano al 50 % de la Cámara.
Dinámicas de poder y alianzas de izquierda
Fernando Vargas Quemba subrayó que, aunque el Pacto Histórico no posee una mayoría absoluta por sí solo, la estructura política colombiana facilita la creación de coaliciones basadas en la «burocracia» y el presupuesto.
Veamos:
- El rol del Partido Liberal: Vargas no lo describe como oposición, sino como un partido de estatutos socialistas inscrito en la Internacional Socialista. Figuras como Roy Barreras y Armando Benedetti son piezas clave en la gobernabilidad de Petro.
- Consolidación del socialismo: Vargas identifica una estrategia para capturar el Congreso y permitir que un futuro gobierno, posiblemente encabezado por Iván Cepeda, opere sin necesidad de pactar con sectores externos a la izquierda radical.
- Conexiones internacionales: Vargas cree que el bloque de izquierda mantiene nexos ideológicos y operativos con el régimen de Venezuela —el chavismo—, grupos vinculados al narcotráfico en México y relaciones con Irán y el jihadismo.
Corrupción y financiamiento de campañas
Acto seguido, Fernando Vargas Quemba hizo mención a un tema que considera central, tal es la denuncia de irregularidades sistemáticas para asegurar resultados electorales:
- Interferencia fronteriza: Vargas citó el intento de ingreso de 3 500 personas desde Venezuela en 80 autobuses para votar por candidatos de la izquierda en Santander.
- Compra de votos: Vargas resaltó el tráfico de dinero para la compra de sufragios, lo que describe como «escandaloso», pues facilita el control que el gobierno ejerce sobre el presupuesto nacional y la contratación pública.
- Violación de topes: Vargas menciona que la campaña de Gustavo Petro excedió los límites legales de gasto con dineros de dudosa procedencia, posiblemente vinculados al narcotráfico, sin que las autoridades judiciales hayan impuesto sanciones efectivas.
Surgimiento de nuevos liderazgos
Fernando Vargas Quemba identificó lo que denomina como una «farsa» en la derecha tradicional y el surgimiento de alternativas:
- La figura de Abelardo de la Espriella: abogado y empresario que capitalizó el descontento de las víctimas del comunismo y las guerrillas. Aunque amigo de Uribe, se presenta con un discurso de «mano fuerte» y promete exterminar guerrillas y retomar la fumigación de cultivos ilícitos.
- Debilitamiento de Uribe: Vargas critica a Álvaro Uribe por no representar una derecha real y por manejar el Centro Democrático de forma poco transparente, excluyendo a figuras populares como María Fernanda Cabal.
- Paloma Valencia: Vargas refirió que a la candidata del uribismo para la presidencia y cuestionó su postura derechista, pues tiene afinidades intelectuales marxistas y antecedentes familiares ligados a la izquierda.
- Juan Daniel Oviedo: Vargas destacó que el exministro, a pesar de no tener partido, obtuvo 1.2 millones de votos en la consulta, lo que lo posicionó como una posible figura vicepresidencial de centro.
Seguridad y control territorial
Fernando VCargas Quemba dejó establecido que la situación de orden público es un factor determinante para el futuro del país:
- Control terrorista: Vargas estima que grupos armados ilegales y el narcotráfico controlan entre el 70 % y 80 % del territorio nacional.
- Paz negociada: Vargas interpretó la relativa calma durante la jornada electoral como una concesión de los grupos armados para facilitar el avance político de la izquierda.
- Riesgo de violencia: Vargas alerta de que, si la candidatura de Iván Cepeda pierde ventaja frente a opciones de derecha en las presidenciales, estos grupos podrían desatar una ola de violencia para impedir los comicios.
Vea en Sin Filtros “Elecciones en Colombia: Petro Resiste, Cepeda Avanza y la Derecha Busca Reaccionar”:
