En el proceso de juicio de Hugo “El Pollo” Carvajal Barrios, la fiscalía presentó ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur De Nueva York un documento con la argumentación legal que sustenta las mociones entregadas a la corte sobre el caso. El gobierno busca la admisión de pruebas relacionadas con las presuntas actividades delictivas del acusado.
El gobierno refiere que la evidencia incluye la supuesta del “Pollo” Carvajal con las FARC y varios narcotraficantes para enviar grandes cantidades de cocaína a Estados Unidos entre 1999 y 2019. Asimismo, sobre el uso de su posición como director de inteligencia militar venezolana para proteger estas operaciones.
La fiscalía argumenta la presunta participación de Hugo Carvajal Barrios en actos de violencia como secuestros y torturas.
Lea también: Tensión entre Venezuela y Trinidad y Tobago: contrapunteó entre Maduro y primera ministra trinitaria
Las mociones del gobierno
El 3 de junio de 2025, el fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, Jay Clayton, a través de sus fiscales auxiliares, Nicholas S. Bradley, Kaylan E. Lasky y Kevin T. Sullivan, presentó ante el tribunal homónimo un memorando en apoyo de sus mociones in limine y solicitó a la corte que sean emitidas un conjunto de resoluciones con respecto al próximo juicio del acusado, Hugo Armando Carvajal Barrios, alias “El Pollo”.
A saber, la fiscalía pide al tribunal:
1. Admitir como evidencia directa y de conformidad con la Regla 404(b) las pruebas entregadas de la corrupción del acusado relacionada con el narcotráfico, incluyendo su aceptación de ganancias del narcotráfico para facilitar el tráfico de drogas.
2. Admitir como evidencia directa y de conformidad con la Regla 404(b), las pruebas de la participación del acusado en la violencia relacionada con el narcotráfico.
3. Admitir de conformidad con las Reglas 801(d)(2)(A), 801(d)(2)(E) y 804(b)(3), la prueba de las declaraciones realizadas por el acusado y sus cómplices, incluyendo algunos miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (las “FARC”), narcotraficantes y funcionarios venezolanos.
4. La exclusión de ciertos argumentos por parte de la defensa como irrelevantes y perjudiciales sobre:
- el tiempo que este caso ha estado pendiente y las críticas o menosprecio por el hecho de que estos cargos se hayan presentado y estén siendo juzgados en la ciudad de Nueva York o en Estados Unidos;
- la eliminación de las FARC en 2021 de la lista de organizaciones terroristas extranjeras del Departamento de Estado de EE. UU. y otros eventos geopolíticos posteriores a la conducta imputada en este caso;
- el posible castigo que podría enfrentar el acusado si es declarado culpable, debe descartarse porque son irrelevantes según la Regla 401 y generarían un riesgo sustancial de perjuicio injusto, confusión en los asuntos, engaño al jurado, demoras indebidas y pérdida de tiempo según la Regla 403.
Naturaleza de los cargos contra Hugo “El Pollo” Carvajal
En el juicio de Hugo “El Pollo” Carvajal Barrios esté es acusado de conspiración narcoterrorista, conspiración para importar cocaína a los Estados Unidos, posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos, y conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos.
La fiscalía de Nueva York alega que Carvajal Barrios, en colaboración con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el «Cartel de Los Soles» dentro del gobierno venezolano, facilitó el tráfico de drogas a gran escala, brindó protección a narcotraficantes y participó en actos violentos para proteger estas operaciones.
“El acusado y otros altos funcionarios del gobierno venezolano, que conformaban el Cártel de Los Soles, colaboraron con la cúpula de las FARC —que, en todo momento relevante, fue designada como organización terrorista extranjera— para coordinar cargamentos de drogas de varias toneladas, proporcionar seguridad fuertemente armada para proteger dichos cargamentos e inundar Estados Unidos de cocaína. Para lograr la distribución de cocaína a esta escala masiva, el acusado aceptó millones de dólares de narcotraficantes”, reza el documento.
Hugo “El Pollo” Carvajal Barrios se valió de su autoridad para proteger y facilitar el tráfico de drogas. El acusado tuvo varios roles dentro del gobierno venezolano, entre ellos como director de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM/DGCIM) y como Cónsul General de Venezuela en Aruba y, desde estas posiciones, patrocinó y protegió las actividades irregulares.
Se le acusa de coordinar envíos de varias toneladas de cocaína, proporcionar seguridad armada para proteger los envíos y recibir millones de dólares en sobornos de narcotraficantes.
Colaboración con las FARC y el Cartel de Los Soles
La fiscalía de Nueva York describe una profunda colaboración entre el Cartel de Los Soles —una supuesta organización criminal dentro del gobierno venezolano— y las FARC, especialmente a partir de 1999.
Carvajal Barrios habría tenido un papel preponderante en esta asociación. «Comenzando al menos en 1999, el Cartel y las FARC unieron fuerzas para enriquecerse y empoderarse». «A lo largo de su mandato en la DIM, el acusado continuó su asociación con las FARC y sus actividades de tráfico de drogas y terroristas».
El gobierno detalla la participación de Hugo Carvajal Barrios con narcotraficantes prominentes como Walid Makled Garcia y Wilber Varela Fajardo, así como con otros como Carlos Orense Azocar.
Se hace mención a envíos de droga masivos, incluyendo una carga de 5.6 toneladas de cocaína en un avión DC-9 que partió del hangar presidencial en el Aeropuerto de Maiquetía y fue incautado en México.
«En 2006, el acusado trabajó con otros miembros del Cartel en el gobierno venezolano para coordinar un envío de aproximadamente 5.6 toneladas de cocaína desde Venezuela, que partió en un avión DC-9 desde el hangar presidencial en el Aeropuerto de Maiquetía».
El documento refiere que un disco duro hallado en el campamento Raúl Reyes contenía múltiples imágenes de armas de guerra de las FARC, incluyendo artefactos explosivos y armas automáticas.
Violencia, secuestro y tortura
La fiscalía acusa a Hugo “El Pollo” Carvajal Barrios de usar su autoridad para facilitar actos de violencia, secuestro y asesinato en defensa de sus operaciones de narcotráfico. «El acusado también usó su autoridad para facilitar actos de violencia, secuestro y asesinato para proteger su narcotráfico y el de sus coconspiradores».
Es así como se describe el secuestro y asesinato de asociados de un jefe de drogas rival en nombre de Varela, y el presunto asesinato de otro traficante para robar su cocaína.
Además, un testigo, un oficial militar venezolano que intentó contactar a la DEA, fue presuntamente secuestrado, detenido y torturado por agentes de la DIM bajo la dirección del acusado.
«Testigo-1 fue secuestrado por la fuerza del Aeropuerto de Maiquetía por funcionarios de la DIM y llevado en un camión marcado de la DIM a la sede de la agencia en Caracas (…) Durante más de 20 días, los guardias de la DIM torturaron y interrogaron brutalmente a Testigo-1 (…) Los torturadores de Testigo-1 hablaron repetidamente sobre el acusado y las preguntas que el acusado quería que se hicieran, refiriéndose a él como ‘mi general Carvajal’».
Protección del tráfico de drogas
La moción subraya cómo Hugo “El Pollo” Carvajal Barrios explotó su posición dentro del gobierno y las fuerzas militares para garantizar el paso seguro de los envíos de drogas, interferir en las investigaciones y silenciar a quienes se interponían en su camino.
Tal actividad incluyó el control del espacio aéreo, la provisión de personal militar como escoltas y la incapacitación de los radares. «En intercambio, el acusado protegió a CW-5 y Varela y aseguró el paso seguro de sus envíos de cocaína por tierra, aire y mar, incluso proporcionando personal militar para escoltar la cocaína a través de Venezuela, deshabilitando la detección de radar para vuelos de drogas y facilitando la carga de drogas en buques portacontenedores».
Admisibilidad de evidencia de violencia y la exclusión de otra
La fiscalía del Distrito Sur de Nueva York busca admitir evidencia de actos violentos —entre ellos secuestro y asesinato— para demostrar la naturaleza de la conspiración de narcotráfico y la conspiración narcoterrorista.
«En este caso, la evidencia de violencia no es meramente ‘otra mala conducta’, sino evidencia directamente probatoria de los crímenes imputados en las Cargos uno, dos y cuatro».
Para ello argumenta que son inextricablemente entrelazados con los crímenes imputados o son relevantes bajo la Regla 404(b) para demostrar motivos, oportunidad, intención, etc. «La participación del acusado en estos actos de violencia tiene, por lo tanto, un valor probatorio significativo».
El gobierno solicita la exclusión de cierta evidencia que consideran irrelevante, injustamente perjudicial o que podría llevar a la anulación del jurado. Esto incluye referencias al tiempo que ha estado pendiente el caso, eventos posteriores a la conducta imputada, y argumentos que apelan a la simpatía del jurado.
«Las referencias al período de tiempo en que ha estado pendiente este caso, que la conducta imputada ocurrió principalmente fuera de los Estados Unidos, o los eventos posteriores a la conducta imputada deben ser excluidos como irrelevantes bajo la Regla 401 e injustamente perjudiciales, confusos y engañosos bajo la Regla 403».
Vea en Sin Filtros “EEUU va contra el Cártel de los Soles”:
